Vol. 19 No. 1 (2020)
Original Articles

Performance of hidrofiber technology and Ag+ EXTRA technology as a cover for infected venous ulcers

PDF (PT-BR)
  • Vanessa Queli Franco,
  • Michelle Adrianne da C. de Jesus,
  • Priscilla F. Chagas,
  • Déborah M. dos Santos,
  • Patrícia A. dos S. Silva,
  • Norma Valéria D. de O. Souza
Vanessa Queli Franco
Tribunal da Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil
Michelle Adrianne da C. de Jesus
Programa de Residência em Enfermagem em Saúde da Família, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.
Priscilla F. Chagas
Programa de Mestrado. Faculdade de Enfermagem, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.
Déborah M. dos Santos
Clínica de Enfermagem em Estomaterapia, Faculdade de Enfermagem, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.
Patrícia A. dos S. Silva
Clínica de Enfermagem em Estomaterapia. Policlínica Piquet Carneiro, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil
Norma Valéria D. de O. Souza
Departamento de Enfermagem Médico-Cirúrgica. Faculdade de Enfermagem, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.
DOI: https://doi.org/10.12957/bjhbs.2020.53530

Published 2020-07-03

Keywords

  • Nursing,
  • Healing,
  • Leg ulcer

How to Cite

1.
Vanessa Queli Franco, Michelle Adrianne da C. de Jesus, Priscilla F. Chagas, Déborah M. dos Santos, Patrícia A. dos S. Silva, Norma Valéria D. de O. Souza. Performance of hidrofiber technology and Ag+ EXTRA technology as a cover for infected venous ulcers. BJHBS [Internet]. 2020 Jul. 3 [cited 2024 Oct. 11];19(1):40-7. Available from: https://bjhbs.hupe.uerj.br/bjhbs/article/view/110

Copyright (c) 2020 Brazilian Journal of Health and Biomedical Sciences

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

Introduction: Venous ulcers generate physical, emotional, social and economic changes for patients, and the infection in these wounds aggravates this situation. Objectives: To identify the socioeconomic characteristics of patients with infected venous ulcers selected for the study; to describe the intensity of pain during the dressing removal procedure; and to analyze the evolution of clinical signs of infected venous ulcers during the treatment of lesions with Hidrofiber and Ag + EXTRA technologies. Method: Quasi-experimental study, following six participants for five weeks; diagnosis of venous ulcer; infection with the possibility of treatment with Hidrofiber and Ag + EXTRA Technology; exchange of protection coverage in their homes; present good cognitive and motor skills for learning. Participants were selected by completing the form to assess the ITB and clinical signs for infection. Result: An improvement in the total area was identified in the experiment group compared to the beginning of the healing follow-up and/or an improvement of approximately 91%. In contrast, the control group had a worsening in the total area compared to the beginning of the follow-up of approximately 32%. Conclusion: The most significant changes in the participants were the decline in the amount of exudate, the size of the lesions, the rapid healing process and the appearance of granulation and epithelial tissues. It was found that all participants who used the Hydrofiber and Ag + EXTRA Technologies coverage associated with the unna boot, showed rapid and effective improvement of the lesions, when compared to the 0.1% polyhexamethylbiguanide and 0.1% betaine solution.

PDF (PT-BR)

Metrics

Metrics Loading ...

References

  1. Aguiar AC de SA, Sadigursky D, Martins LA, et al. Repercussões sociais vivenciadas pela pessoa idosa com úlcera venosa. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2016 [citado 9 de dezembro de 2019];37(3). Disponível em: http://www.scielo.br/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1983-14472016000300417&lng=pt&tlng=pt
  2. LimaVLAN, Saár SRC. Avaliação do Portador de Feridas [Internet]. 2016 [citado 9 de dezembro de 2019]. Disponível em: http://www.tratamentodeferidas.com.br/admin/menu/siteexplorer/documentos/Feridas_cap03.pdf
  3. Tavares APC, Sá SPC, Oliveira BGRB de, et al. Qualidade de vida de idosos com úlceras de perna. Esc Anna Nery [Internet]. 19 de outubro de 2017 [citado 9 de dezembro de 2019];21(4). Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-81452017000400229&lng=en&tlng=em
  4. Joaquim FL, Silva RMCRA, Garcia-Caro MP, et al. Impacto das úlceras venosas na qualidade de vida dos pacientes: revisão integrativa. Rev Bras Enferm. agosto de 2018;71(4):2021–9.
  5. Santos VLC de G, Carvalho VF de. Reapresentando o Instrumento Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH) para Avaliação de Úlceras por Pressão e Úlceras Crônicas de Perna. Estima – Braz JEnteros Ther [Internet]. 1o de junho de 2009 [citado 9 de dezembro de 2019];7(2). Disponível em: https://www.revistaestima.com.br/index.php/estima/article/view/256
  6. Santos VLC de G, Sellmer D, Massulo MME. Confabilidade interobservadores do Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH),em pacientes com úlceras crônicas de perna. Rev Lat Am Enfermagem. junho de 2007;15(3):391–6.
  7. Cardoso LV, Godoy JMP de, Godoy M de FG, et al. Terapia compressiva: bota de Unna aplicada a lesões venosas: uma revisão integrativa da literatura. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 29 de novembro de 2018 [citado 9 de dezembro de 2019];52(0). Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342018000100808&lng=pt&tlng=pt
  8. Conselho Regional de Enfermagem de São Paulo. Parecer COREN - SP 007/2013 - CT PRCI n° 100.083 e Ticket n° 294.881,278.047, 283.134, 284.532, 287.431, 287.518, 288.951, 293.239, 293.524, 293.411, 293.716, 296.885 - Ementa: Competência e capacitação para realização de curativo bota de Unna. [Internet]. 2013 [citado 9 de dezembro de 2019]. Disponível em: https://portal.coren-sp.gov.br/wp-content/uploads/2013/07/parecer_coren_sp_2013_7.pdf
  9. Medronho RA. Epidemiologia. 2a. São Paulo: Atheneu; 2009.
  10. Rodrigues ALS, Oliveira BGRB de, Futuro DO, et al. Efetividade do gel de papaína no tratamento de úlceras venosas: ensaio clínico randomizado. Rev Lat Am Enfermagem. 3 de julho de 2015;23(3):458–65.
  11. Belczak SQ, Sincos IR, Aun R, et al. Correção endovascular de aneurisma de aorta abdominal e artéria ilíaca comum esquerda em paciente com hemoflia C grave. J Vasc Bras. março de 2012;11(1):73–6.
  12. Coltro PS, Ferreira MC, Batista BP de SN, et al. Tratamento cirúrgico das feridas complexas: experiência da cirurgia plástica no Hospital das Clínicas da FMUSP. Rev Med. 19 de dezembro de 2010;89(3/4):153.
  13. Martinez JE, Grassi DC, Marques LG. Análise da aplicabilidade de três instrumentos de avaliação de dor em distintas unidades de atendimento: ambulatório, enfermaria e urgência. Rev Bras Reumatol. agosto de 2011;51(4):304–8.
  14. Oliveira PFT de, Tatagiba B da SF, Martins MA, et al. Avaliação da dor durante a troca de curativo de úlceras de perna. Texto Contexto - Enferm. dezembro de 2012;21(4):862–9.
  15. Furtado KAX. Úlceras de Perna – Tratamento baseado na evidência. Inst Port Oncol Francisco Gentil Lisb Serviço Hematol.2003;9.
  16. Valente GSC, Cortez EA. A educação em saúde como contribuição do enfermeiro para otimização do desempenho laboral dos idosos. Health Educ. 2011;13.
  17. Santos VLC de G, Azevedo MAJ, Silva TS da, et al. Adaptação transcultural do pressure ulcer scale for healing (PUSH) para a língua portuguesa. Rev Lat Am Enfermagem. junho de 2005;13(3):305–13.
  18. Brasil, Ministério da Saúde. RESOLUÇÃO No 510, DE 7 DE ABRIL DE 2016 [Internet]. 2016 [citado 9 de dezembro de 2019]. Disponível em: http://www.in.gov.br/materia